आरएल की फफूंदनाशक परियोजना व्यवसायिक दृष्टि से क्यों उपयुक्त है?

सिद्धांत रूप में, ऐसा कुछ भी नहीं है जो आरएल के नियोजित वाणिज्यिक उपयोग को रोक सकेकवकनाशीआखिरकार, यह सभी नियमों का अनुपालन करता है। लेकिन एक महत्वपूर्ण कारण है कि यह कभी भी व्यावसायिक व्यवहार को प्रतिबिंबित नहीं करेगा: लागत।
आरएल शीतकालीन गेहूं परीक्षण में कवकनाशी कार्यक्रम को एक उदाहरण के रूप में लें, तो औसत लागत लगभग £260 प्रति हेक्टेयर थी। तुलना करके, जॉन निक्स फार्म मैनेजमेंट गाइड में गेहूं के लिए कवकनाशी कार्यक्रम की औसत लागत आधे से भी कम है (2024 में £116 प्रति हेक्टेयर)।
यह स्पष्ट है कि आरएल फफूंदनाशक उपचारों से प्रयोगात्मक उपज सामान्य व्यावसायिक उपज से अधिक थी। उदाहरण के लिए, आरएल परीक्षणों में फफूंदनाशक उपचारित शीतकालीन गेहूं की औसत नियंत्रण उपज (2020-2024) 10.8 टन/हेक्टेयर थी, जो पांच साल की औसत व्यावसायिक गेहूं उपज 7.3 टन/हेक्टेयर (नवीनतम डेफ़्रा डेटा के आधार पर) से काफी अधिक है।
आरएल: कवकनाशी उपचारित फसलों की अपेक्षाकृत उच्च पैदावार के कई कारण हैं, और कवकनाशी कार्यक्रम उनमें से एक है। उदाहरण के लिए:
परिणाम के प्रति जुनूनी हो जाना आसान है, लेकिन क्या सफलता को मापने का यही सबसे अच्छा तरीका है? निश्चित रूप से, आरएल सर्वेक्षण पर हाल ही में मिली प्रतिक्रिया से पता चलता है कि किसान अन्य मापदंडों, खासकर फसल लाभ के बारे में अधिक चिंतित हैं।
कई सीज़न पहले (2019-2021), AHDB/ADAS गेहूं फफूंदनाशक लाभ चुनौती का उद्देश्य इस लक्ष्य को प्राप्त करना था। प्रत्येक क्षेत्रीय परीक्षण स्थल पर इष्टतम उपज लाभ प्राप्त करने के लिए, भाग लेने वाले किसानों ने एक (स्थानीय रूप से प्रासंगिक) किस्म के लिए फफूंदनाशक कार्यक्रम विकसित किए और स्थानीय रोग प्रसार के आधार पर पूरे मौसम में उन्हें समायोजित किया। अन्य सभी इनपुट मानकीकृत किए गए थे।
ये प्रोटोकॉल पूरी तरह से यादृच्छिक, प्लॉट-आधारित अध्ययनों (तीन प्रतिकृति) के लिए उपयुक्त हैं। सभी स्प्रे समय समान थे (T0, T1, T2 और T3) केवल उत्पाद और खुराक प्रतिस्पर्धी कार्यक्रमों में भिन्न थे; सभी प्रतिभागियों ने हर बार स्प्रे नहीं किया (कुछ T0 से चूक गए)।
इन भूखंडों में 'बिना कवकनाशी' वाले भूखंड और 'भारी' भूखंड भी शामिल हैं, जिनमें से भारी भूखंड उपज क्षमता निर्धारित करने के लिए आर.एल. कवकनाशी कार्यक्रम पर आधारित है।
आरएल स्प्रे कार्यक्रम से 10.73 टन/हेक्टेयर की उपज प्राप्त हुई, जो कि अनुपचारित भूखंड से 1.83 टन/हेक्टेयर अधिक है। यह उगाई गई किस्म (ग्राहम) के लिए विशिष्ट है, जिसमें रोग प्रतिरोधक क्षमता मध्यम स्तर की है। वाणिज्यिक योजना की औसत उपज 10.30 टन/हेक्टेयर थी, और कवकनाशी की औसत लागत £82.04 थी।
हालांकि, सबसे अधिक लाभ £79.54 की लागत और 10.62t/ha की उपज के साथ प्राप्त किया गया - जो RL उपचार से केवल 0.11t/ha कम है।
आरएल स्प्रे कार्यक्रम से 10.98 टन/हेक्टेयर की उपज प्राप्त हुई, जो कि अनुपचारित भूखंड की तुलना में 3.86 टन/हेक्टेयर अधिक है, जो कि पीले रतुआ के प्रति संवेदनशील किस्म (स्काईफॉल) को उगाने के दौरान सामान्य रूप से अपेक्षित होती है। वाणिज्यिक योजना के लिए औसत उपज 10.01 टन/हेक्टेयर थी और औसत कवकनाशी लागत £79.68 थी।
हालांकि, सबसे अधिक लाभ £114.70 की लागत और 10.76t/ha की उपज के साथ प्राप्त किया गया - जो RL उपचार से केवल 0.22t/ha कम है।
आरएल स्प्रे कार्यक्रम से 12.07 टन/हेक्टेयर की उपज प्राप्त हुई, जो कि अनुपचारित भूखंड से 3.63 टन/हेक्टेयर अधिक है। यह उगाई जा रही किस्म (केडब्ल्यूएस पार्किन) के लिए विशिष्ट है। वाणिज्यिक योजना के लिए औसत उपज 10.76 टन/हेक्टेयर थी और औसत कवकनाशी लागत £97.10 थी।
हालांकि, सबसे अधिक लाभ £115.15 की लागत और 12.04t/ha की उपज के साथ प्राप्त किया गया - जो RL उपचार से केवल 0.03t/ha कम है।
औसतन (ऊपर उल्लिखित तीनों स्थलों पर), सर्वाधिक लाभदायक फसलों की पैदावार आर.एल. कवकनाशी कार्यक्रम के अंतर्गत प्राप्त पैदावार से केवल 0.12 टन/हेक्टेयर कम थी।
इन परीक्षणों के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आर.एल. कवकनाशी कार्यक्रम अच्छे कृषि अभ्यास के समान उपज पैदा करता है।
चित्र 1 दर्शाता है कि प्रतिस्पर्धी उपज आर.एल. कवकनाशी उपचार से प्राप्त उपज के कितने करीब थी तथा प्रतिस्पर्धी उपज आर.एल. कवकनाशी उपचार से प्राप्त उपज से कितनी अधिक थी।
चित्र 1. 2021 हार्वेस्ट फंगीसाइड मार्जिन चैलेंज (नीले बिंदु) में कुल वाणिज्यिक शीतकालीन गेहूं उत्पादन की तुलना फंगीसाइड लागत (आवेदन लागत सहित) के साथ की गई है। आरएल फंगीसाइड उपचार के सापेक्ष रिकवरी 100% (सीधी हरी रेखा) पर सेट की गई है। डेटा का समग्र रुझान भी दिखाया गया है (ग्रे कर्व)।
2020 की फसल के मौसम के दौरान प्रतिस्पर्धी परिस्थितियों में, रोग का स्तर कम था और तीन में से दो साइटों पर कोई पता लगाने योग्य कवकनाशी प्रतिक्रिया नहीं थी। 2020 में, और भी अधिक वाणिज्यिक कवकनाशी व्यवस्थाओं ने आरएल व्यवस्थाओं की तुलना में अधिक उपज दी।
उपयोग की जाने वाली विधियों की विस्तृत श्रृंखला इस बात पर प्रकाश डालती है कि आर.एल. परीक्षणों में "किसान मानक" का प्रतिनिधित्व करने वाले कवकनाशी आहार का चयन करना क्यों मुश्किल है। यहां तक ​​कि एक ही कीमत चुनने से पैदावार में भारी अंतर आ सकता है - और यह केवल कुछ किस्मों के लिए है। आर.एल. परीक्षणों में, हम दर्जनों किस्मों से निपट रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।
कवकनाशी लाभप्रदता के मुद्दे के अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि वर्तमान विश्व रिकॉर्ड गेहूं की उपज 17.96t/ha है, जो RL औसत उपज से काफी अधिक है (रिकॉर्ड 2022 में उपज क्षमता-आधारित प्रणाली का उपयोग करके लिंकनशायर में स्थापित किया गया था)।
आदर्श रूप से, हम आरएल अध्ययनों में घटना दर को यथासंभव कम रखना चाहेंगे। बेशक, सभी नस्लों और सभी अध्ययनों में संक्रमण दर 10% से कम होनी चाहिए (हालाँकि इसे हासिल करना लगातार मुश्किल होता जा रहा है)।
हम कॉर्नवाल से एबरडीनशायर तक विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में सभी किस्मों की उपज क्षमता को सामने लाने के लिए इस 'रोग उन्मूलन' सिद्धांत का पालन करते हैं, वह भी बिना रोग के परिणामों को प्रभावित किए।
किसी कवकनाशी कार्यक्रम द्वारा सभी क्षेत्रों में सभी रोगों पर अधिकतम नियंत्रण प्रदान करने के लिए, उसका व्यापक (तथा अपेक्षाकृत महंगा) होना आवश्यक है।
इसका अर्थ यह है कि कुछ परिस्थितियों में (कुछ प्रजातियां, स्थान और वर्ष के समय) कवकनाशक कार्यक्रम के कुछ तत्वों की आवश्यकता नहीं होती है।
इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, आइए आर.एल. शीतकालीन गेहूं उपचार परीक्षणों (2024 फसल) में मुख्य कवकनाशी कार्यक्रम में उपयोग किए गए उत्पादों पर नज़र डालें।
टिप्पणियाँ: साइफ्लैमिड का उपयोग फफूंदी को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। फफूंदी अवरोधक अपेक्षाकृत महंगे हैं और कई मामलों में उपज पर केवल मामूली प्रभाव पड़ने की संभावना है। हालांकि, कुछ परीक्षणों में फफूंदी कुछ वर्षों के बाद समस्याएँ पैदा कर सकती है, इसलिए सबसे कमज़ोर किस्मों की सुरक्षा के लिए इसे शामिल करना आवश्यक है। टेबुकुर और कॉमेट 200 का उपयोग जंग को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। फफूंदी से बचाव के लिए, उनके शामिल होने से उच्च जंग प्रतिरोध मूल्यों वाली किस्मों की उपज में सुधार नहीं होगा।
आवश्यक: रेविस्टार XE (फ्लुओपिरम और फ्लुकोनाज़ोल) + एरिज़ोना + टैलियस/जस्टिस (प्रोक्विनाज़िन)
टिप्पणी: यह किसी भी स्प्रे समय पर T0 के समान है। हालाँकि T1 मिश्रण अपेक्षाकृत मानक है, इसमें एक मोल्ड अवरोधक होता है - फिर से, लागत में वृद्धि होती है, लेकिन बड़ी मात्रा में नहीं (ज्यादातर मामलों में)।
यह एक अतिरिक्त स्प्रे है जिसका उपयोग परीक्षण संचालकों द्वारा किया जा सकता है। हालाँकि यह विशेष रूप से प्रभावी नहीं है, लेकिन यह जंग फंगस (सनऑर्ग प्रो का उपयोग करके) और स्पॉट फंगस (प्रोथियोकोनाज़ोल उत्पादों का उपयोग करके) को हटाने में मदद कर सकता है। एरिजोना भी एक विकल्प है (लेकिन एक ही उपचार में तीन बार से अधिक इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है)।
टिप्पणी: T2 आवश्यकताओं में मजबूत उत्पाद शामिल हैं (जैसा कि फ्लैग लीफ स्प्रे के लिए अपेक्षित है)। हालांकि, एरिजोना को शामिल करने से उत्पादन में उल्लेखनीय वृद्धि होने की संभावना नहीं है।
टिप्पणी: T3 टाइमिंग फ्यूजेरियम प्रजाति को लक्षित करती है (गेहूँ के पत्तों पर धब्बे नहीं)। हम प्रोसारो का उपयोग करते हैं, जो अपेक्षाकृत महंगा भी है। हम संवेदनशील किस्मों से जंग हटाने के लिए कॉमेट 200 भी मिलाते हैं। उत्तरी स्कॉटलैंड जैसे क्षेत्रों में जहाँ जंग का दबाव कम है, वहाँ जंग मिलाने से शायद ज़्यादा असर न हो।
आरएल कवकनाशी कार्यक्रम की तीव्रता को कम करने से अध्ययन शुद्ध किस्म के परीक्षण से बदलकर किस्म x कवकनाशी के परीक्षण में बदल जाएगा, जिससे डेटा भ्रमित हो जाएगा और व्याख्या अधिक कठिन और महंगी हो जाएगी।
आधुनिक दृष्टिकोण हमें उन प्रजातियों की संस्तुति करने में भी मदद करता है जो विशिष्ट रोगों के प्रति संवेदनशील हैं। ऐसी कई प्रजातियों के उदाहरण हैं जिन्होंने खराब रोग प्रतिरोधक क्षमता (यदि उचित प्रबंधन किया जाए) के बावजूद व्यावसायिक सफलता हासिल की है, लेकिन उनमें अन्य मूल्यवान विशेषताएँ भी हैं।
रोग बहिष्करण सिद्धांत का अर्थ यह भी है कि हम उच्च खुराक का उपयोग करते हैं। इससे लागत बढ़ जाती है लेकिन कई अध्ययनों में कम उपज होती है। खुराक का प्रभाव हमारे कवकनाशी दक्षता परियोजना में प्राप्त रोग नियंत्रण वक्रों में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है।
चित्र 2. प्रोटेक्टेंट्स के साथ लीफ स्पॉट नियंत्रण (2022-2024 के परिणामों को एकत्रित किया गया), आरएल परीक्षणों में इस्तेमाल किए गए कुछ कवकनाशकों को दर्शाता है। यह सामान्य वाणिज्यिक शेड्यूल खुराक (आधी से तीन-चौथाई खुराक) से आरएल शेड्यूल खुराक (पूरी खुराक के करीब) में जाने से जुड़े रोग नियंत्रण में अपेक्षाकृत छोटे सुधार को उजागर करता है।
हाल ही में AHDB द्वारा वित्तपोषित समीक्षा में RL कवकनाशी कार्यक्रम पर विचार किया गया। ADAS के नेतृत्व में किए गए कार्य का एक निष्कर्ष यह है कि कवकनाशी के उपयोग के बिना उपज और रोग प्रतिरोध रेटिंग के साथ, वर्तमान प्रणाली किस्म के चयन और प्रबंधन का मार्गदर्शन करने का सबसे अच्छा तरीका बनी हुई है।