कार्रवाई करें: कीटनाशकों का उन्मूलन सार्वजनिक स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी तंत्र दोनों का मुद्दा है।

      (कीटनाशकों को छोड़कर, 8 जुलाई, 2024) कृपया बुधवार, 31 जुलाई, 2024 तक अपनी टिप्पणियाँ जमा करें। एसिफेट एक कीटनाशक है जो अत्यधिक विषैले ऑर्गेनोफॉस्फेट (ओपी) परिवार से संबंधित है और इतना विषैला है कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने पेड़ों पर प्रणालीगत प्रशासन को छोड़कर इसके उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव दिया है। टिप्पणी अवधि अब खुली है, और ईपीए जुलाई की समय सीमा के विस्तार के बाद बुधवार, 31 जुलाई तक टिप्पणियाँ स्वीकार करेगा। इस शेष उपयोग के मामले में, ईपीए को अभी भी इस बात की जानकारी नहीं है कि प्रणालीगत नियोनिकोटिनॉइडकीटनाशकयह जीवों को अंधाधुंध जहर देकर पारिस्थितिक तंत्र को गंभीर पर्यावरणीय नुकसान पहुंचा सकता है।
एसिफेट के बारे में टिप्पणियां पोस्ट करें और ईपीए को बताएं कि यदि फसलों का उत्पादन जैविक रूप से किया जा सकता है तो कीटनाशकों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
ईपीए ने खाद्य/पेयजल, आवासीय और व्यावसायिक खतरों, और गैर-लक्षित जैविक खतरों से संबंधित उन सभी जोखिमों को समाप्त करने के लिए वृक्षों में इंजेक्शन द्वारा छिड़काव को छोड़कर, एसिफेट के सभी उपयोगों को बंद करने का प्रस्ताव दिया है, जिन्हें उसने अपनी चिंता के स्तर से अधिक पाया है। बियॉन्ड पेस्टिसाइड्स ने बताया कि हालांकि वृक्षों में इंजेक्शन द्वारा छिड़काव से आहार या सामान्य स्वास्थ्य को कोई अत्यधिक खतरा नहीं है, और न ही इसके उपयोग के बाद कोई व्यावसायिक या मानव स्वास्थ्य जोखिम है, लेकिन एजेंसी महत्वपूर्ण पर्यावरणीय जोखिमों की अनदेखी कर रही है। एजेंसी वृक्षों में इंजेक्शन द्वारा छिड़काव के पर्यावरणीय जोखिमों का आकलन नहीं करती है, बल्कि यह मान लेती है कि इस उपयोग से गैर-लक्षित जीवों को कोई महत्वपूर्ण खतरा नहीं है। इसके विपरीत, वृक्षों में इंजेक्शन द्वारा छिड़काव से परागणकों और कुछ पक्षी प्रजातियों को गंभीर खतरा है जिसे कम नहीं किया जा सकता है और इसलिए इसे एसिफेट की वापसी में शामिल किया जाना चाहिए।
जब कीटनाशकों को पेड़ों में इंजेक्ट किया जाता है, तो वे सीधे तने में प्रवेश करते हैं, जल्दी से अवशोषित हो जाते हैं और संवहनी तंत्र में फैल जाते हैं। चूंकि एसिफेट और इसका विघटन उत्पाद मेथामिडोफोस अत्यधिक घुलनशील प्रणालीगत कीटनाशक हैं, इसलिए यह रसायन पेड़ के सभी भागों तक पहुँच जाता है, जिनमें पराग, रस, राल, पत्तियाँ आदि शामिल हैं। मधुमक्खियाँ और कुछ पक्षी जैसे हमिंगबर्ड, वुडपेकर, सैपसकर, वाइन, नटहैच, चिकडी आदि एसिफेट से इंजेक्ट किए गए पेड़ों के मलबे के संपर्क में आ सकते हैं। मधुमक्खियाँ न केवल दूषित पराग इकट्ठा करते समय, बल्कि छत्ते के लिए आवश्यक प्रोपोलिस बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले रस और राल को इकट्ठा करते समय भी इसके संपर्क में आती हैं। इसी तरह, पक्षी दूषित पेड़ के रस, लकड़ी में छेद करने वाले कीड़ों/लार्वा और पत्तियाँ खाने वाले कीड़ों/लार्वा को खाते समय जहरीले एसिफेट/मेटामिडोफोस अवशेषों के संपर्क में आ सकते हैं।
हालांकि आंकड़े सीमित हैं, फिर भी अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने यह निर्धारित किया है कि एसिफेट का उपयोग मधुमक्खियों के लिए जोखिम पैदा कर सकता है। हालांकि, एसिफेट या मेथामिडोफोस पर परागणकर्ताओं से संबंधित पूर्ण अध्ययन प्रकाशित नहीं हुए हैं, इसलिए मधुमक्खियों में तीव्र मौखिक, दीर्घकालिक वयस्क या लार्वा विषाक्तता पर कोई डेटा उपलब्ध नहीं है। डेटा की यह कमी परागणकर्ताओं पर एसिफेट के प्रभावों का आकलन करने में महत्वपूर्ण अनिश्चितता पैदा करती है, क्योंकि संवेदनशीलता जीवन के चरण और जोखिम की अवधि के अनुसार भिन्न हो सकती है (वयस्क बनाम लार्वा और तीव्र बनाम दीर्घकालिक, क्रमशः)। मधुमक्खियों की मृत्यु सहित संभावित और संभावित कारण और प्रभाव वाली प्रतिकूल घटनाएं एसिफेट और/या मेथामिडोफोस के संपर्क में आने से जुड़ी हुई हैं। यह मानना ​​उचित है कि पेड़ों में एसिफेट का इंजेक्शन लगाने से पत्तियों पर छिड़काव की तुलना में मधुमक्खियों के लिए जोखिम कम नहीं होता है, बल्कि पेड़ में इंजेक्ट की गई उच्च खुराक के कारण जोखिम वास्तव में बढ़ सकता है, जिससे विषाक्तता का खतरा बढ़ जाता है। एजेंसी ने वृक्षों में इंजेक्शन द्वारा किए जाने वाले परागणकारी खतरे के संबंध में एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया था, "यह उत्पाद मधुमक्खियों के लिए अत्यधिक विषैला है। यह लेबल संबंधी बयान मधुमक्खियों और अन्य जीवों की रक्षा करने या जोखिम की गंभीरता को बताने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त है।"
एसिटेट और वृक्षों में इंजेक्शन लगाने की विधियों के उपयोग से लुप्तप्राय प्रजातियों पर होने वाले जोखिमों का पूर्ण मूल्यांकन नहीं किया गया है। एसिटेट के पंजीकरण की समीक्षा पूरी करने से पहले, EPA को सूचीबद्ध प्रजातियों का आकलन करना होगा और अमेरिकी मत्स्य एवं वन्यजीव सेवा तथा राष्ट्रीय समुद्री मत्स्य सेवा के साथ आवश्यक परामर्श करना होगा, जिसमें विशेष रूप से सूचीबद्ध पक्षी और कीट प्रजातियों पर ध्यान देना होगा। ये प्रजातियाँ, विशेष रूप से उन वृक्षों का उपयोग करती हैं जिनमें इंजेक्शन लगाया जाता है, ताकि वे भोजन की तलाश कर सकें और घोंसला बना सकें।
2015 में, एजेंसी ने एंडोक्राइन डिसरप्टर एसिफेट्स की व्यापक समीक्षा पूरी की और निष्कर्ष निकाला कि मनुष्यों या वन्यजीवों में एस्ट्रोजन, एंड्रोजन या थायरॉइड मार्गों पर संभावित प्रभावों का मूल्यांकन करने के लिए किसी अतिरिक्त डेटा की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, हाल की जानकारी से पता चलता है कि एसिफेट की एंडोक्राइन डिसरप्टिंग क्षमता और गैर-रिसेप्टर-मध्यस्थ मार्गों के माध्यम से मेथामिडोफोस का अपघटन चिंता का विषय हो सकता है, और इसलिए EPA को एसिफेट के एंडोक्राइन डिसरप्टिंग जोखिम के अपने आकलन को अद्यतन करना चाहिए।
इसके अतिरिक्त, प्रभावशीलता के मूल्यांकन में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने निष्कर्ष निकाला कि वृक्ष कीटों को नियंत्रित करने में एसीटेट इंजेक्शन का लाभ सामान्यतः कम है क्योंकि अधिकांश कीटों के लिए कुछ ही प्रभावी विकल्प मौजूद हैं। इसलिए, एसीटेट से वृक्षों का उपचार करने से मधुमक्खियों और पक्षियों को होने वाला उच्च जोखिम, जोखिम-लाभ के दृष्टिकोण से उचित नहीं है।
एसिफेट पर एक टिप्पणी पोस्ट करें और ईपीए को बताएं कि यदि फसलों को जैविक रूप से उगाया जा सकता है, तो कीटनाशकों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
ऑर्गेनोफॉस्फेट कीटनाशकों की समीक्षा को प्राथमिकता देने के बावजूद, EPA उन लोगों की सुरक्षा के लिए कोई कदम नहीं उठा पाया है जो इनके तंत्रिका-विषाक्त प्रभावों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं—किसान और बच्चे। 2021 में, अर्थजस्टिस और अन्य संगठनों ने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी से इन अत्यधिक तंत्रिका-विषाक्त कीटनाशकों को पंजीकृत न करने का अनुरोध किया। इस वसंत में, कंज्यूमर रिपोर्ट्स (CR) ने फलों और सब्जियों में कीटनाशकों का अब तक का सबसे व्यापक अध्ययन किया, जिसमें पाया गया कि दो प्रमुख रासायनिक समूहों—ऑर्गेनोफॉस्फेट और कार्बामाइट—के संपर्क में आना सबसे खतरनाक है, और यह कैंसर, मधुमेह और हृदय रोग के बढ़ते जोखिम से भी जुड़ा है। इन निष्कर्षों के आधार पर, CR ने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी से "फलों और सब्जियों पर इन कीटनाशकों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने" का अनुरोध किया।
उपरोक्त मुद्दों के अलावा, ईपीए ने अंतःस्रावी तंत्र में गड़बड़ी पर ध्यान नहीं दिया। स्वीकार्य खाद्य अवशेष स्तर निर्धारित करते समय ईपीए संवेदनशील आबादी, मिश्रणों के संपर्क और सहक्रियात्मक अंतःक्रियाओं पर भी विचार नहीं करता है। इसके अलावा, कीटनाशक हमारे जल और वायु को प्रदूषित करते हैं, जैव विविधता को नुकसान पहुंचाते हैं, कृषि श्रमिकों को प्रभावित करते हैं और मधुमक्खियों, पक्षियों, मछलियों और अन्य वन्यजीवों को मारते हैं।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यूएसडीए-प्रमाणित जैविक खाद्य पदार्थों के उत्पादन में जहरीले कीटनाशकों का उपयोग नहीं किया जाता है। जैविक उत्पादों में पाए जाने वाले कीटनाशक अवशेष, कुछ अपवादों को छोड़कर, कीटनाशक बहाव, जल प्रदूषण या मिट्टी में मौजूद अवशेषों के कारण होने वाले अनियंत्रित रासायनिक रूप से गहन कृषि प्रदूषण का परिणाम हैं। जैविक खाद्य उत्पादन न केवल रासायनिक रूप से गहन उत्पादन की तुलना में मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए बेहतर है, बल्कि नवीनतम विज्ञान भी वही बात साबित कर रहा है जो जैविक उत्पादों के समर्थक लंबे समय से कहते आ रहे हैं: जैविक भोजन बेहतर है, साथ ही इसमें पारंपरिक खाद्य उत्पादों के जहरीले अवशेष भी नहीं होते हैं। यह पौष्टिक होता है और लोगों को जहर नहीं देता है या उन समुदायों को प्रदूषित नहीं करता है जहां भोजन उगाया जाता है।
द ऑर्गेनिक सेंटर द्वारा प्रकाशित शोध से पता चलता है कि जैविक खाद्य पदार्थ कुछ प्रमुख क्षेत्रों में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जैसे कि कुल एंटीऑक्सीडेंट क्षमता, कुल पॉलीफेनॉल और दो प्रमुख फ्लेवोनोइड, क्वेरसेटिन और केम्फेरोल, जिनमें से सभी के पोषण संबंधी लाभ हैं। जर्नल ऑफ एग्रीकल्चरल फूड केमिस्ट्री ने विशेष रूप से ब्लूबेरी, स्ट्रॉबेरी और मक्का की कुल फेनोलिक सामग्री की जांच की और पाया कि जैविक रूप से उगाए गए खाद्य पदार्थों में कुल फेनोलिक सामग्री अधिक होती है। फेनोलिक यौगिक पौधों के स्वास्थ्य (कीड़ों और बीमारियों से सुरक्षा) और मानव स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि उनमें "शक्तिशाली एंटीऑक्सीडेंट गतिविधि और औषधीय गुणों की एक विस्तृत श्रृंखला होती है, जिसमें कैंसर रोधी, एंटीऑक्सीडेंट और प्लेटलेट एकत्रीकरण अवरोधक गतिविधि शामिल है।"
जैविक उत्पादन के लाभों को देखते हुए, ईपीए को कीटनाशकों के जोखिमों और लाभों का आकलन करते समय जैविक उत्पादन को एक मानदंड के रूप में उपयोग करना चाहिए। यदि फसलों को जैविक रूप से उगाया जा सकता है, तो कीटनाशकों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
>> एसिफेट पर एक टिप्पणी पोस्ट करें और ईपीए को बताएं कि यदि फसल को जैविक रूप से उगाया जा सकता है, तो कीटनाशकों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
यह पोस्ट सोमवार, 8 जुलाई, 2024 को दोपहर 12:01 बजे प्रकाशित हुई थी और इसे Acephate, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA), Take Action, Uncategorized श्रेणियों के अंतर्गत रखा गया है। आप RSS 2.0 फ़ीड के माध्यम से इस पोस्ट पर आने वाली प्रतिक्रियाओं को देख सकते हैं। आप अंत में जाकर टिप्पणी छोड़ सकते हैं। फ़िलहाल पिंग की सुविधा उपलब्ध नहीं है।