फफूंदनाशक प्रतिरोध संबंधी सूचना सेवाओं के प्रति उत्पादकों की धारणाएं और दृष्टिकोण

हालांकि, नई कृषि पद्धतियों, विशेष रूप से एकीकृत कीट प्रबंधन को अपनाने की गति धीमी रही है। यह अध्ययन एक सहयोगी रूप से विकसित अनुसंधान उपकरण को केस स्टडी के रूप में उपयोग करके यह समझने का प्रयास करता है कि दक्षिण-पश्चिम पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में अनाज उत्पादक फफूंदनाशक प्रतिरोध से निपटने के लिए जानकारी और संसाधनों तक कैसे पहुँचते हैं। हमने पाया कि उत्पादक फफूंदनाशक प्रतिरोध संबंधी जानकारी के लिए भुगतान प्राप्त कृषि विशेषज्ञों, सरकारी या अनुसंधान एजेंसियों, स्थानीय उत्पादक समूहों और फील्ड डे पर निर्भर रहते हैं। उत्पादक विश्वसनीय विशेषज्ञों से जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं जो जटिल अनुसंधान को सरल बना सकें, वे सरल और स्पष्ट संचार को महत्व देते हैं और स्थानीय परिस्थितियों के अनुरूप संसाधनों को प्राथमिकता देते हैं। उत्पादक नए फफूंदनाशक विकास और फफूंदनाशक प्रतिरोध के लिए त्वरित निदान सेवाओं तक पहुँच को भी महत्व देते हैं। ये निष्कर्ष फफूंदनाशक प्रतिरोध के जोखिम को प्रबंधित करने के लिए उत्पादकों को प्रभावी कृषि विस्तार सेवाएं प्रदान करने के महत्व को उजागर करते हैं।
जौ उत्पादक अनुकूलीकृत जर्मप्लाज्म के चयन, एकीकृत रोग प्रबंधन और फफूंदनाशकों के गहन उपयोग के माध्यम से फसल रोगों का प्रबंधन करते हैं, जो अक्सर रोग प्रकोपों ​​से बचने के लिए निवारक उपाय होते हैं।¹ फफूंदनाशक फसलों में कवक रोगजनकों के संक्रमण, वृद्धि और प्रजनन को रोकते हैं। हालांकि, कवक रोगजनकों की जनसंख्या संरचना जटिल हो सकती है और वे उत्परिवर्तन के प्रति संवेदनशील होते हैं। फफूंदनाशक सक्रिय यौगिकों के सीमित स्पेक्ट्रम पर अत्यधिक निर्भरता या फफूंदनाशकों के अनुचित उपयोग से कवक उत्परिवर्तन हो सकते हैं जो इन रसायनों के प्रति प्रतिरोधी बन जाते हैं। एक ही सक्रिय यौगिकों के बार-बार उपयोग से, रोगजनक समुदायों के प्रतिरोधी बनने की प्रवृत्ति बढ़ जाती है, जिससे फसल रोगों को नियंत्रित करने में सक्रिय यौगिकों की प्रभावशीलता कम हो सकती है।²,³,⁴
     फफूंदनाशकप्रतिरोध का तात्पर्य उन फफूंदनाशकों की अक्षमता से है जो पहले प्रभावी थे, और अब सही तरीके से इस्तेमाल किए जाने पर भी फसलों के रोगों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित नहीं कर पाते हैं। उदाहरण के लिए, कई अध्ययनों में फफूंदीनाशकों की प्रभावशीलता में गिरावट देखी गई है, जो खेत में कम प्रभावशीलता से लेकर पूरी तरह से अप्रभावी होने तक है5,6। यदि इस पर नियंत्रण नहीं किया गया, तो फफूंदनाशक प्रतिरोध का प्रसार बढ़ता रहेगा, जिससे मौजूदा रोग नियंत्रण विधियों की प्रभावशीलता कम हो जाएगी और उपज में भारी नुकसान होगा7।
वैश्विक स्तर पर, फसल रोगों के कारण कटाई से पहले होने वाले नुकसान का अनुमान 10-23% है, जबकि कटाई के बाद होने वाले नुकसान 10% से 20% तक है8। ये नुकसान लगभग 60 करोड़ से 42 करोड़ लोगों के लिए प्रति दिन 2,000 कैलोरी भोजन के बराबर हैं8। चूंकि भोजन की वैश्विक मांग बढ़ने की उम्मीद है, इसलिए खाद्य सुरक्षा चुनौतियां लगातार बढ़ती रहेंगी9। वैश्विक जनसंख्या वृद्धि और जलवायु परिवर्तन से जुड़े जोखिमों के कारण भविष्य में इन चुनौतियों के और भी गंभीर होने की आशंका है10,11,12। इसलिए, टिकाऊ और कुशल तरीके से भोजन का उत्पादन करने की क्षमता मानव अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है, और रोग नियंत्रण उपाय के रूप में फफूंदनाशकों का उपयोग बंद होने से प्राथमिक उत्पादकों की तुलना में कहीं अधिक गंभीर और विनाशकारी प्रभाव पड़ सकते हैं।
फफूंदनाशक प्रतिरोध से निपटने और उपज के नुकसान को कम करने के लिए, उत्पादकों की कीट नियंत्रण रणनीतियों को लागू करने की क्षमता के अनुरूप नवाचारों और विस्तार सेवाओं का विकास करना आवश्यक है। यद्यपि कीट नियंत्रण दिशानिर्देश अधिक टिकाऊ दीर्घकालिक कीट प्रबंधन पद्धतियों को प्रोत्साहित करते हैं12,13, सर्वोत्तम कीट नियंत्रण पद्धतियों के अनुरूप नई कृषि पद्धतियों को अपनाने की गति, उनके संभावित लाभों के बावजूद, आम तौर पर धीमी रही है14,15। पिछले अध्ययनों ने टिकाऊ कीट नियंत्रण रणनीतियों को अपनाने में आने वाली चुनौतियों की पहचान की है। इन चुनौतियों में कीट नियंत्रण रणनीतियों का असंगत अनुप्रयोग, अस्पष्ट सिफारिशें और कीट नियंत्रण रणनीतियों की आर्थिक व्यवहार्यता शामिल हैं16। फफूंदनाशक प्रतिरोध का विकास उद्योग के लिए एक अपेक्षाकृत नई चुनौती है। यद्यपि इस मुद्दे पर डेटा बढ़ रहा है, इसके आर्थिक प्रभाव के बारे में जागरूकता सीमित बनी हुई है। इसके अलावा, उत्पादकों को अक्सर समर्थन की कमी होती है और वे कीटनाशक नियंत्रण को आसान और अधिक लागत प्रभावी मानते हैं, भले ही उन्हें अन्य कीट नियंत्रण रणनीतियाँ उपयोगी लगें17। खाद्य उत्पादन की व्यवहार्यता पर रोगों के प्रभावों के महत्व को देखते हुए, भविष्य में भी फफूंदनाशक एक महत्वपूर्ण कीट नियंत्रण विकल्प बने रहने की संभावना है। आईपीएम रणनीतियों का कार्यान्वयन, जिसमें बेहतर मेजबान आनुवंशिक प्रतिरोध की शुरुआत शामिल है, न केवल रोग नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित करेगा बल्कि कवकनाशी में उपयोग किए जाने वाले सक्रिय यौगिकों की प्रभावशीलता को बनाए रखने के लिए भी महत्वपूर्ण होगा।
कृषि खाद्य सुरक्षा में महत्वपूर्ण योगदान देती है, और शोधकर्ताओं और सरकारी संगठनों को किसानों को ऐसी प्रौद्योगिकियां और नवाचार प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए, जिनमें विस्तार सेवाएं भी शामिल हैं, जो फसल उत्पादकता में सुधार और उसे बनाए रखने में सहायक हों। हालांकि, उत्पादकों द्वारा प्रौद्योगिकियों और नवाचारों को अपनाने में महत्वपूर्ण बाधाएं शीर्ष-स्तरीय "अनुसंधान विस्तार" दृष्टिकोण से उत्पन्न होती हैं, जो स्थानीय उत्पादकों के योगदान पर अधिक ध्यान दिए बिना विशेषज्ञों से किसानों तक प्रौद्योगिकियों के हस्तांतरण पर केंद्रित है।18,19 अनिल एट अल.19 के एक अध्ययन में पाया गया कि इस दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप खेतों में नई प्रौद्योगिकियों को अपनाने की दर में भिन्नता पाई गई। इसके अलावा, अध्ययन में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि जब कृषि अनुसंधान का उपयोग केवल वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है तो उत्पादक अक्सर चिंता व्यक्त करते हैं। इसी प्रकार, उत्पादकों के लिए सूचना की विश्वसनीयता और प्रासंगिकता को प्राथमिकता न देने से संचार अंतराल उत्पन्न हो सकता है जो नए कृषि नवाचारों और अन्य विस्तार सेवाओं को अपनाने को प्रभावित करता है।20,21 ये निष्कर्ष बताते हैं कि सूचना प्रदान करते समय शोधकर्ता उत्पादकों की आवश्यकताओं और चिंताओं को पूरी तरह से नहीं समझ पाते हैं।
कृषि विस्तार में हुई प्रगति ने अनुसंधान कार्यक्रमों में स्थानीय उत्पादकों की भागीदारी और अनुसंधान संस्थानों तथा उद्योग के बीच सहयोग को बढ़ावा देने के महत्व को उजागर किया है18,22,23। हालांकि, मौजूदा कीट नियंत्रण नीति (आईपीएम) कार्यान्वयन मॉडलों की प्रभावशीलता और टिकाऊ दीर्घकालिक कीट प्रबंधन प्रौद्योगिकियों को अपनाने की दर का आकलन करने के लिए और अधिक कार्य करने की आवश्यकता है। ऐतिहासिक रूप से, विस्तार सेवाएं मुख्य रूप से सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा प्रदान की जाती रही हैं24,25। हालांकि, बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक फार्मों की ओर रुझान, बाजार-उन्मुख कृषि नीतियां और ग्रामीण आबादी का वृद्ध होना और घटना सार्वजनिक वित्त पोषण की उच्च आवश्यकता को कम कर रहा है24,25,26। परिणामस्वरूप, ऑस्ट्रेलिया सहित कई औद्योगिक देशों की सरकारों ने विस्तार में प्रत्यक्ष निवेश कम कर दिया है, जिससे इन सेवाओं को प्रदान करने के लिए निजी विस्तार क्षेत्र पर अधिक निर्भरता बढ़ गई है27,28,29,30। हालांकि, छोटे पैमाने के फार्मों तक सीमित पहुंच और पर्यावरणीय एवं स्थिरता संबंधी मुद्दों पर अपर्याप्त ध्यान देने के कारण निजी विस्तार पर पूर्ण निर्भरता की आलोचना की गई है। अब सार्वजनिक और निजी विस्तार सेवाओं को शामिल करते हुए एक सहयोगात्मक दृष्टिकोण की सिफारिश की जाती है31,32। हालांकि, फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन के लिए सर्वोत्तम संसाधनों के प्रति उत्पादकों की धारणाओं और दृष्टिकोणों पर शोध सीमित है। इसके अतिरिक्त, इस संबंध में साहित्य में भी कमियां हैं कि किस प्रकार के विस्तार कार्यक्रम उत्पादकों को फफूंदनाशक प्रतिरोध से निपटने में मदद करने में प्रभावी हैं।
निजी सलाहकार (जैसे कि कृषि विशेषज्ञ) उत्पादकों को पेशेवर सहायता और विशेषज्ञता प्रदान करते हैं।33 ऑस्ट्रेलिया में, आधे से अधिक उत्पादक कृषि विशेषज्ञ की सेवाओं का उपयोग करते हैं, यह अनुपात क्षेत्र के अनुसार भिन्न होता है और इस प्रवृत्ति के बढ़ने की उम्मीद है।20 उत्पादकों का कहना है कि वे संचालन को सरल रखना पसंद करते हैं, जिसके कारण वे अधिक जटिल प्रक्रियाओं, जैसे कि सटीक कृषि सेवाओं जैसे कि फील्ड मैपिंग, चराई प्रबंधन के लिए स्थानिक डेटा और उपकरण सहायता आदि के प्रबंधन के लिए निजी सलाहकारों को नियुक्त करते हैं।20 इसलिए कृषि विशेषज्ञ कृषि विस्तार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं क्योंकि वे उत्पादकों को संचालन में सुगमता सुनिश्चित करते हुए नई तकनीकों को अपनाने में मदद करते हैं।
कृषि विशेषज्ञों के उच्च स्तर के उपयोग पर साथियों (जैसे अन्य उत्पादक 34) से 'शुल्क-आधारित सेवा' सलाह की स्वीकृति का भी प्रभाव पड़ता है। शोधकर्ताओं और सरकारी विस्तार एजेंटों की तुलना में, स्वतंत्र कृषि विशेषज्ञ नियमित रूप से खेतों का दौरा करके उत्पादकों के साथ मजबूत, अक्सर दीर्घकालिक संबंध स्थापित करते हैं 35। इसके अलावा, कृषि विशेषज्ञ किसानों को नई पद्धतियों को अपनाने या नियमों का पालन करने के लिए राजी करने के बजाय व्यावहारिक सहायता प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और उनकी सलाह उत्पादकों के हित में होने की अधिक संभावना होती है 33। इसलिए स्वतंत्र कृषि विशेषज्ञों को अक्सर सलाह के निष्पक्ष स्रोत के रूप में देखा जाता है 33, 36।
हालांकि, इंग्राम 33 द्वारा 2008 में किए गए एक अध्ययन में कृषि वैज्ञानिकों और किसानों के बीच संबंधों में शक्ति संतुलन को स्वीकार किया गया। अध्ययन में यह माना गया कि कठोर और सत्तावादी दृष्टिकोण ज्ञान साझाकरण पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं। इसके विपरीत, ऐसे मामले भी हैं जहां कृषि वैज्ञानिक ग्राहकों को खोने से बचने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को छोड़ देते हैं। इसलिए, विभिन्न संदर्भों में, विशेष रूप से उत्पादक के दृष्टिकोण से, कृषि वैज्ञानिकों की भूमिका का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है। फफूंदनाशक प्रतिरोध जौ उत्पादन के लिए चुनौतियां पेश करता है, इसलिए जौ उत्पादकों और कृषि वैज्ञानिकों के बीच संबंधों को समझना नए नवाचारों के प्रभावी प्रसार के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
उत्पादक समूहों के साथ काम करना भी कृषि विस्तार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। ये समूह स्वतंत्र, स्वशासित, समुदाय-आधारित संगठन हैं जो किसानों और समुदाय के सदस्यों से मिलकर बने होते हैं और किसान-स्वामित्व वाले व्यवसायों से संबंधित मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसमें अनुसंधान परीक्षणों में सक्रिय भागीदारी, स्थानीय आवश्यकताओं के अनुरूप कृषि व्यवसाय समाधान विकसित करना और अन्य उत्पादकों के साथ अनुसंधान एवं विकास परिणामों को साझा करना शामिल है।16,37 उत्पादक समूहों की सफलता का श्रेय शीर्ष-आधारित दृष्टिकोण (जैसे, वैज्ञानिक-किसान मॉडल) से सामुदायिक विस्तार दृष्टिकोण की ओर बदलाव को दिया जा सकता है, जो उत्पादक इनपुट को प्राथमिकता देता है, स्व-निर्देशित शिक्षा को बढ़ावा देता है और सक्रिय भागीदारी को प्रोत्साहित करता है।16,19,38,39,40
अनिल एट अल. 19 ने उत्पादक समूह के सदस्यों के साथ अर्ध-संरचित साक्षात्कार आयोजित करके समूह में शामिल होने के कथित लाभों का आकलन किया। अध्ययन में पाया गया कि उत्पादकों का मानना ​​था कि उत्पादक समूह नई तकनीकों को सीखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जिससे उन्हें नवीन कृषि पद्धतियों को अपनाने में मदद मिलती है। उत्पादक समूह बड़े राष्ट्रीय अनुसंधान केंद्रों की तुलना में स्थानीय स्तर पर प्रयोग करने में अधिक प्रभावी थे। इसके अलावा, उन्हें सूचना साझाकरण के लिए एक बेहतर मंच माना गया। विशेष रूप से, फील्ड डे को सूचना साझाकरण और सामूहिक समस्या समाधान के लिए एक मूल्यवान मंच के रूप में देखा गया, जिससे सहयोगात्मक समस्या समाधान संभव हो पाता है।
किसानों द्वारा नई तकनीकों और पद्धतियों को अपनाने की जटिलता केवल तकनीकी समझ से कहीं अधिक है41। बल्कि, नवाचारों और पद्धतियों को अपनाने की प्रक्रिया में उन मूल्यों, लक्ष्यों और सामाजिक नेटवर्कों पर विचार करना शामिल है जो उत्पादकों की निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं41,42,43,44। यद्यपि उत्पादकों के लिए पर्याप्त मार्गदर्शन उपलब्ध है, फिर भी कुछ ही नवाचार और पद्धतियाँ तेजी से अपनाई जाती हैं। जैसे-जैसे नए शोध परिणाम सामने आते हैं, कृषि पद्धतियों में बदलाव के लिए उनकी उपयोगिता का मूल्यांकन किया जाना चाहिए, और कई मामलों में परिणामों की उपयोगिता और व्यवहार में अपेक्षित बदलावों के बीच अंतर होता है। आदर्श रूप से, किसी शोध परियोजना की शुरुआत में, सह-डिजाइन और उद्योग की भागीदारी के माध्यम से शोध परिणामों की उपयोगिता और उपयोगिता में सुधार के लिए उपलब्ध विकल्पों पर विचार किया जाना चाहिए।
फफूंदनाशक प्रतिरोध से संबंधित परिणामों की उपयोगिता निर्धारित करने के लिए, इस अध्ययन में पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के दक्षिण-पश्चिम अनाज उत्पादक क्षेत्र के किसानों के साथ गहन टेलीफोन साक्षात्कार आयोजित किए गए। अपनाई गई पद्धति का उद्देश्य शोधकर्ताओं और किसानों के बीच साझेदारी को बढ़ावा देना था, जिसमें विश्वास, पारस्परिक सम्मान और साझा निर्णय लेने के मूल्यों पर जोर दिया गया था।45 इस अध्ययन का उद्देश्य फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन संसाधनों के बारे में किसानों की धारणाओं का आकलन करना, उनके लिए आसानी से उपलब्ध संसाधनों की पहचान करना और उन संसाधनों का पता लगाना था जिन तक किसान पहुंच चाहते हैं और उनकी प्राथमिकताओं के कारणों का पता लगाना था। विशेष रूप से, यह अध्ययन निम्नलिखित शोध प्रश्नों का समाधान करता है:
RQ3 उत्पादक भविष्य में फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रसार से संबंधित और कौन सी सेवाएं प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं और उनकी प्राथमिकता के क्या कारण हैं?
इस अध्ययन में फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन से संबंधित संसाधनों के प्रति किसानों की धारणाओं और दृष्टिकोणों का पता लगाने के लिए केस स्टडी पद्धति का उपयोग किया गया। सर्वेक्षण उपकरण उद्योग प्रतिनिधियों के सहयोग से विकसित किया गया था और इसमें गुणात्मक और मात्रात्मक डेटा संग्रह विधियों का संयोजन किया गया है। इस पद्धति को अपनाकर, हमारा उद्देश्य फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन के संबंध में किसानों के अनूठे अनुभवों की गहरी समझ प्राप्त करना था, जिससे हमें किसानों के अनुभवों और दृष्टिकोणों की जानकारी मिल सके। यह अध्ययन 2019/2020 फसल मौसम के दौरान जौ रोग समूह परियोजना के भाग के रूप में आयोजित किया गया था, जो पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के दक्षिण-पश्चिम अनाज क्षेत्र में किसानों के साथ एक सहयोगात्मक अनुसंधान कार्यक्रम है। इस कार्यक्रम का उद्देश्य किसानों से प्राप्त रोगग्रस्त जौ के पत्तों के नमूनों की जांच करके क्षेत्र में फफूंदनाशक प्रतिरोध की व्यापकता का आकलन करना है। जौ रोग समूह परियोजना के प्रतिभागी पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के अनाज उत्पादक क्षेत्र के मध्यम से उच्च वर्षा वाले क्षेत्रों से आते हैं। भागीदारी के अवसर सृजित किए जाते हैं और फिर उनका विज्ञापन (सोशल मीडिया सहित विभिन्न मीडिया चैनलों के माध्यम से) किया जाता है और किसानों को भाग लेने के लिए स्वयं को नामांकित करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। सभी इच्छुक नामांकित व्यक्तियों को परियोजना में स्वीकार किया जाता है।
इस अध्ययन को कर्टिन विश्वविद्यालय की मानव अनुसंधान नैतिकता समिति (HRE2020-0440) से नैतिक स्वीकृति प्राप्त हुई और यह 2007 के मानव अनुसंधान में नैतिक आचरण संबंधी राष्ट्रीय वक्तव्य 46 के अनुसार आयोजित किया गया। जिन किसानों और कृषि विशेषज्ञों ने पहले फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन के संबंध में संपर्क किए जाने पर सहमति दी थी, वे अब अपनी प्रबंधन पद्धतियों के बारे में जानकारी साझा कर सकते थे। प्रतिभागियों को भागीदारी से पहले एक सूचना विवरण और सहमति पत्र प्रदान किया गया था। अध्ययन में भाग लेने से पहले सभी प्रतिभागियों से सूचित सहमति प्राप्त की गई थी। प्राथमिक डेटा संग्रह विधियाँ गहन टेलीफोन साक्षात्कार और ऑनलाइन सर्वेक्षण थीं। एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए, स्व-प्रशासित प्रश्नावली के माध्यम से भरे गए प्रश्नों के समान सेट को टेलीफोन सर्वेक्षण पूरा करने वाले प्रतिभागियों को शब्दशः पढ़कर सुनाया गया। दोनों सर्वेक्षण विधियों की निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए कोई अतिरिक्त जानकारी प्रदान नहीं की गई।
इस अध्ययन को कर्टिन विश्वविद्यालय मानव अनुसंधान नैतिकता समिति (HRE2020-0440) से नैतिक स्वीकृति प्राप्त हुई और इसे मानव अनुसंधान में नैतिक आचरण पर 2007 के राष्ट्रीय वक्तव्य 46 के अनुसार आयोजित किया गया। अध्ययन में भाग लेने से पहले सभी प्रतिभागियों से सूचित सहमति प्राप्त की गई थी।
इस अध्ययन में कुल 137 उत्पादकों ने भाग लिया, जिनमें से 82% ने टेलीफोन साक्षात्कार पूरा किया और 18% ने स्वयं प्रश्नावली भरी। प्रतिभागियों की आयु 22 से 69 वर्ष के बीच थी, औसत आयु 44 वर्ष थी। कृषि क्षेत्र में उनका अनुभव 2 से 54 वर्ष के बीच था, औसत अनुभव 25 वर्ष था। औसतन, किसानों ने 10 खेतों में 1,122 हेक्टेयर जौ की बुवाई की। अधिकांश उत्पादकों ने जौ की दो किस्में उगाईं (48%), किस्मों का वितरण एक किस्म (33%) से लेकर पाँच किस्मों (0.7%) तक भिन्न था। सर्वेक्षण प्रतिभागियों का वितरण चित्र 1 में दर्शाया गया है, जिसे QGIS संस्करण 3.28.3-Firenze47 का उपयोग करके बनाया गया है।
सर्वेक्षण में भाग लेने वालों का पिन कोड और वर्षा क्षेत्र (कम, मध्यम, अधिक) के अनुसार मानचित्र। प्रतीकों का आकार पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के अनाज क्षेत्र में भाग लेने वालों की संख्या दर्शाता है। यह मानचित्र QGIS सॉफ़्टवेयर संस्करण 3.28.3-Firenze का उपयोग करके बनाया गया है।
परिणामी गुणात्मक डेटा को आगमनात्मक विषय-विश्लेषण का उपयोग करके मैन्युअल रूप से कोडित किया गया, और प्रतिक्रियाओं को पहले ओपन-कोडेड किया गया48। सामग्री का विश्लेषण पुनः पढ़कर और विषय-वस्तु के पहलुओं का वर्णन करने के लिए उभरते विषयों को नोट करके किया गया49,50,51। सार-संक्षेपण प्रक्रिया के बाद, पहचाने गए विषयों को उच्च-स्तरीय शीर्षकों में वर्गीकृत किया गया51,52। जैसा कि चित्र 2 में दिखाया गया है, इस व्यवस्थित विश्लेषण का उद्देश्य विशिष्ट फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन संसाधनों के लिए उत्पादकों की प्राथमिकताओं को प्रभावित करने वाले मुख्य कारकों के बारे में मूल्यवान जानकारी प्राप्त करना है, जिससे रोग प्रबंधन से संबंधित निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को स्पष्ट किया जा सके। पहचाने गए विषयों का विश्लेषण और चर्चा अगले खंड में अधिक विस्तार से की गई है।
प्रश्न 1 के उत्तर में, गुणात्मक डेटा (n=128) के जवाबों से पता चला कि कृषि विशेषज्ञ सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला संसाधन थे, जिसमें 84% से अधिक किसानों ने कृषि विशेषज्ञों को फफूंदनाशक प्रतिरोध संबंधी जानकारी का प्राथमिक स्रोत बताया (n=108)। दिलचस्प बात यह है कि कृषि विशेषज्ञ न केवल सबसे अधिक उद्धृत संसाधन थे, बल्कि किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए फफूंदनाशक प्रतिरोध संबंधी जानकारी का एकमात्र स्रोत भी थे, जिसमें 24% से अधिक (n=31) किसान पूरी तरह से कृषि विशेषज्ञों पर निर्भर थे या उन्हें एकमात्र संसाधन के रूप में उद्धृत करते थे। अधिकांश किसानों (अर्थात् 72% उत्तर या n=93) ने बताया कि वे आमतौर पर सलाह, शोध पढ़ने या मीडिया से परामर्श करने के लिए कृषि विशेषज्ञों पर निर्भर रहते हैं। प्रतिष्ठित ऑनलाइन और प्रिंट मीडिया को फफूंदनाशक प्रतिरोध संबंधी जानकारी के पसंदीदा स्रोतों के रूप में अक्सर उद्धृत किया गया। इसके अतिरिक्त, उत्पादक उद्योग रिपोर्टों, स्थानीय समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, ग्रामीण मीडिया या शोध स्रोतों पर निर्भर थे, जिनकी पहुँच का उल्लेख नहीं किया गया था। निर्माताओं ने अक्सर कई इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया स्रोतों का हवाला दिया, जो विभिन्न अध्ययनों को प्राप्त करने और उनका विश्लेषण करने के उनके सक्रिय प्रयासों को दर्शाता है।
जानकारी का एक अन्य महत्वपूर्ण स्रोत अन्य उत्पादकों से चर्चा और सलाह है, विशेष रूप से मित्रों और पड़ोसियों के साथ संवाद के माध्यम से। उदाहरण के लिए, P023: "कृषि आदान-प्रदान (उत्तर में मित्र रोगों का शीघ्र पता लगाते हैं)" और P006: "मित्र, पड़ोसी और किसान।" इसके अतिरिक्त, उत्पादक स्थानीय कृषि समूहों (n = 16) पर निर्भर थे, जैसे कि स्थानीय किसान या उत्पादक समूह, स्प्रे समूह और कृषि विज्ञान समूह। अक्सर यह उल्लेख किया गया कि इन चर्चाओं में स्थानीय लोग शामिल थे। उदाहरण के लिए, P020: "स्थानीय कृषि सुधार समूह और अतिथि वक्ता" और P031: "हमारे पास एक स्थानीय स्प्रे समूह है जो मुझे उपयोगी जानकारी प्रदान करता है।"
फील्ड डे को सूचना के एक अन्य स्रोत के रूप में उल्लेख किया गया (n = 12), अक्सर कृषि विशेषज्ञों की सलाह, प्रिंट मीडिया और (स्थानीय) सहयोगियों के साथ चर्चा के साथ। दूसरी ओर, गूगल और ट्विटर जैसे ऑनलाइन संसाधन (n = 9), बिक्री प्रतिनिधि और विज्ञापन (n = 3) का उल्लेख शायद ही कभी किया गया। ये परिणाम प्रभावी फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन के लिए विविध और सुलभ संसाधनों की आवश्यकता को उजागर करते हैं, जिसमें किसानों की प्राथमिकताओं और सूचना एवं सहायता के विभिन्न स्रोतों के उपयोग को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
प्रश्न 2 के उत्तर में, किसानों से पूछा गया कि वे फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन से संबंधित सूचना स्रोतों को क्यों प्राथमिकता देते हैं। विषयगत विश्लेषण से चार प्रमुख विषय सामने आए जो यह दर्शाते हैं कि किसान विशिष्ट सूचना स्रोतों पर क्यों निर्भर करते हैं।
उद्योग और सरकारी रिपोर्ट प्राप्त करते समय, उत्पादक सूचना के उन स्रोतों को विश्वसनीय, भरोसेमंद और अद्यतन मानते हैं। उदाहरण के लिए, P115: "अधिक वर्तमान, विश्वसनीय, प्रामाणिक और गुणवत्तापूर्ण जानकारी" और P057: "क्योंकि सामग्री की तथ्य-जांच की गई है और प्रमाणित है। यह नई सामग्री है और खेतों में उपलब्ध है।" उत्पादक विशेषज्ञों से प्राप्त जानकारी को विश्वसनीय और उच्च गुणवत्ता वाली मानते हैं। विशेष रूप से, कृषि विशेषज्ञों को जानकार विशेषज्ञ माना जाता है जिन पर उत्पादक विश्वसनीय और सही सलाह के लिए भरोसा कर सकते हैं। एक उत्पादक ने कहा: P131: "[मेरा कृषि विशेषज्ञ] सभी मुद्दों को जानता है, इस क्षेत्र का विशेषज्ञ है, सशुल्क सेवा प्रदान करता है, उम्मीद है कि वह सही सलाह दे सकता है" और दूसरे ने P107: "हमेशा उपलब्ध, कृषि विशेषज्ञ ही बॉस है क्योंकि उसके पास ज्ञान और अनुसंधान कौशल है।"
कृषि वैज्ञानिकों को अक्सर भरोसेमंद बताया जाता है और उत्पादक उन पर आसानी से भरोसा कर लेते हैं। इसके अलावा, कृषि वैज्ञानिकों को उत्पादकों और नवीनतम शोध के बीच की कड़ी के रूप में देखा जाता है। उन्हें अमूर्त शोध, जो स्थानीय मुद्दों से अलग प्रतीत हो सकता है, और जमीनी स्तर पर या खेतों से जुड़े मुद्दों के बीच की खाई को पाटने में महत्वपूर्ण माना जाता है। वे ऐसा शोध करते हैं जिसे करने के लिए उत्पादकों के पास समय या संसाधन नहीं होते हैं और सार्थक बातचीत के माध्यम से इस शोध को प्रासंगिक बनाते हैं। उदाहरण के लिए, P010 ने टिप्पणी की, 'कृषि वैज्ञानिकों का अंतिम निर्णय होता है। वे नवीनतम शोध से संपर्क स्थापित करते हैं और किसान जानकार होते हैं क्योंकि वे मुद्दों को जानते हैं और उनके वेतन पर काम करते हैं।' और P043 ने कहा, 'कृषि वैज्ञानिकों और उनके द्वारा दी गई जानकारी पर भरोसा करें। मुझे खुशी है कि फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन परियोजना चल रही है - ज्ञान ही शक्ति है और मुझे नए रसायनों पर अपना सारा पैसा खर्च नहीं करना पड़ेगा।'
परजीवी कवक के बीजाणुओं का प्रसार पड़ोसी खेतों या क्षेत्रों से कई तरीकों से हो सकता है, जैसे हवा, बारिश और कीड़े। इसलिए स्थानीय जानकारी को बहुत महत्वपूर्ण माना जाता है क्योंकि यह अक्सर कवकनाशी प्रतिरोध प्रबंधन से जुड़ी संभावित समस्याओं के खिलाफ बचाव की पहली पंक्ति होती है। एक उदाहरण में, प्रतिभागी P012 ने टिप्पणी की, "कृषि विशेषज्ञ से प्राप्त परिणाम स्थानीय होते हैं, इसलिए उनसे संपर्क करना और जानकारी प्राप्त करना मेरे लिए सबसे आसान है।" एक अन्य उत्पादक ने स्थानीय कृषि विशेषज्ञों की सलाह पर भरोसा करने का उदाहरण देते हुए इस बात पर जोर दिया कि उत्पादक ऐसे विशेषज्ञों को प्राथमिकता देते हैं जो स्थानीय रूप से उपलब्ध हों और वांछित परिणाम प्राप्त करने का सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड रखते हों। उदाहरण के लिए, P022 ने कहा, "लोग सोशल मीडिया पर झूठ बोलते हैं - इसलिए उन लोगों पर अत्यधिक भरोसा करें जिनसे आप व्यवहार कर रहे हैं।"
किसान कृषि विशेषज्ञों की लक्षित सलाह को महत्व देते हैं क्योंकि उनकी स्थानीय उपस्थिति मजबूत होती है और वे स्थानीय परिस्थितियों से अच्छी तरह परिचित होते हैं। उनका कहना है कि कृषि विशेषज्ञ अक्सर खेत में संभावित समस्याओं को उत्पन्न होने से पहले ही पहचान लेते हैं और समझ लेते हैं। इससे वे खेत की जरूरतों के अनुसार अनुकूलित सलाह प्रदान कर पाते हैं। इसके अलावा, कृषि विशेषज्ञ नियमित रूप से खेत का दौरा करते हैं, जिससे अनुकूलित सलाह और सहायता प्रदान करने की उनकी क्षमता और भी बढ़ जाती है। उदाहरण के लिए, P044: “कृषि विशेषज्ञ पर भरोसा करें क्योंकि वे पूरे क्षेत्र में मौजूद रहते हैं और समस्या का पता मुझे लगने से पहले ही लगा लेते हैं। फिर कृषि विशेषज्ञ लक्षित सलाह दे सकते हैं। कृषि विशेषज्ञ क्षेत्र को बहुत अच्छी तरह जानते हैं क्योंकि वे इसी क्षेत्र में रहते हैं। मैं आमतौर पर खेती करता हूँ। हमारे पास समान क्षेत्रों में रहने वाले कई ग्राहक हैं।”
इन परिणामों से उद्योग की व्यावसायिक फफूंदनाशक प्रतिरोध परीक्षण या निदान सेवाओं के लिए तत्परता और ऐसी सेवाओं के लिए सुविधा, सुगमता और समयबद्धता के मानकों को पूरा करने की आवश्यकता का पता चलता है। यह फफूंदनाशक प्रतिरोध अनुसंधान परिणामों और परीक्षण के किफायती व्यावसायिक वास्तविकता बनने पर महत्वपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है।
इस अध्ययन का उद्देश्य फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन से संबंधित विस्तार सेवाओं के प्रति किसानों की धारणाओं और दृष्टिकोणों का पता लगाना था। किसानों के अनुभवों और दृष्टिकोणों की अधिक विस्तृत समझ प्राप्त करने के लिए हमने गुणात्मक केस स्टडी पद्धति का उपयोग किया। फफूंदनाशक प्रतिरोध और उपज हानि से जुड़े जोखिम लगातार बढ़ रहे हैं, ऐसे में यह समझना महत्वपूर्ण है कि किसान जानकारी कैसे प्राप्त करते हैं और इसे प्रसारित करने के सबसे प्रभावी माध्यमों की पहचान करना, विशेष रूप से रोग के उच्च प्रकोप के समय में।
हमने उत्पादकों से पूछा कि वे फफूंदनाशक प्रतिरोध प्रबंधन से संबंधित जानकारी प्राप्त करने के लिए किन विस्तार सेवाओं और संसाधनों का उपयोग करते हैं, विशेष रूप से कृषि में पसंदीदा विस्तार चैनलों पर ध्यान केंद्रित करते हुए। परिणामों से पता चलता है कि अधिकांश उत्पादक भुगतान प्राप्त कृषि विशेषज्ञों से सलाह लेते हैं, अक्सर सरकारी या अनुसंधान संस्थानों से प्राप्त जानकारी के साथ। ये परिणाम पिछले अध्ययनों के अनुरूप हैं जो निजी विस्तार के लिए सामान्य प्राथमिकता को उजागर करते हैं, जिसमें उत्पादक भुगतान प्राप्त कृषि सलाहकारों की विशेषज्ञता को महत्व देते हैं53,54। हमारे अध्ययन में यह भी पाया गया कि बड़ी संख्या में उत्पादक स्थानीय उत्पादक समूहों और आयोजित फील्ड डे जैसे ऑनलाइन मंचों में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। इन नेटवर्कों में सार्वजनिक और निजी अनुसंधान संस्थान भी शामिल हैं। ये परिणाम सामुदायिक-आधारित दृष्टिकोणों के महत्व को दर्शाने वाले मौजूदा शोध के अनुरूप हैं19,37,38। ये दृष्टिकोण सार्वजनिक और निजी संगठनों के बीच सहयोग को सुगम बनाते हैं और उत्पादकों के लिए प्रासंगिक जानकारी को अधिक सुलभ बनाते हैं।
हमने यह भी पता लगाने की कोशिश की कि उत्पादक कुछ खास इनपुट को क्यों पसंद करते हैं, ताकि उन कारकों की पहचान की जा सके जो उन्हें कुछ खास इनपुट के प्रति अधिक आकर्षित करते हैं। उत्पादकों ने शोध से संबंधित विश्वसनीय विशेषज्ञों तक पहुंच की आवश्यकता व्यक्त की (विषय 2.1), जिसका कृषि वैज्ञानिकों के उपयोग से गहरा संबंध था। विशेष रूप से, उत्पादकों ने बताया कि कृषि वैज्ञानिक को नियुक्त करने से उन्हें अधिक समय दिए बिना परिष्कृत और उन्नत शोध तक पहुंच मिलती है, जिससे समय की कमी या विशिष्ट विधियों के प्रशिक्षण और जानकारी की कमी जैसी बाधाओं को दूर करने में मदद मिलती है। ये निष्कर्ष पिछले शोधों के अनुरूप हैं जो दर्शाते हैं कि उत्पादक अक्सर जटिल प्रक्रियाओं को सरल बनाने के लिए कृषि वैज्ञानिकों पर निर्भर रहते हैं।20